Rechtsprechung
   VK Brandenburg, 09.05.2011 - VK 10/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,32513
VK Brandenburg, 09.05.2011 - VK 10/11 (https://dejure.org/2011,32513)
VK Brandenburg, Entscheidung vom 09.05.2011 - VK 10/11 (https://dejure.org/2011,32513)
VK Brandenburg, Entscheidung vom 09. Mai 2011 - VK 10/11 (https://dejure.org/2011,32513)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,32513) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 26.09.2006 - X ZB 14/06

    Antragsberechtigung eines ausgeschlossenen Bieters; Rechtsfolgen des Fehlens

    Auszug aus VK Brandenburg, 09.05.2011 - VK 10/11
    Ein Interesse am Auftrag liegt in der Regel vor, wenn der Bieter vor Stellung des Nachprüfungsantrages am Verfahren teilgenommen und einen Verstoß gerügt hat (grundlegend BVerfG, Beschluss vom 29. Juli 2004 - 2 BvR 2248/03; BGH, Beschluss vom 1. Februar 2005 - X ZB 27/04; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 7. Mai 2008 - 1 Verg 5/07; OLG Brandenburg, Beschluss vom 7. August 2008 - Verg W 11/08) bzw. wenn der Antragsteller ein Angebot abgegeben hat (BGH a.a.O.; BGH, Beschluss vom 26. September 2006 - X ZB 14/06).
  • BGH, 01.02.2005 - X ZB 27/04

    Rechte der Beteiligten im Vergabeverfahren; Begriff der Dienstleistung

    Auszug aus VK Brandenburg, 09.05.2011 - VK 10/11
    Ein Interesse am Auftrag liegt in der Regel vor, wenn der Bieter vor Stellung des Nachprüfungsantrages am Verfahren teilgenommen und einen Verstoß gerügt hat (grundlegend BVerfG, Beschluss vom 29. Juli 2004 - 2 BvR 2248/03; BGH, Beschluss vom 1. Februar 2005 - X ZB 27/04; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 7. Mai 2008 - 1 Verg 5/07; OLG Brandenburg, Beschluss vom 7. August 2008 - Verg W 11/08) bzw. wenn der Antragsteller ein Angebot abgegeben hat (BGH a.a.O.; BGH, Beschluss vom 26. September 2006 - X ZB 14/06).
  • BVerfG, 29.07.2004 - 2 BvR 2248/03

    Zu den Anforderungen an die Antragsbefugnis im vergaberechtlichen

    Auszug aus VK Brandenburg, 09.05.2011 - VK 10/11
    Ein Interesse am Auftrag liegt in der Regel vor, wenn der Bieter vor Stellung des Nachprüfungsantrages am Verfahren teilgenommen und einen Verstoß gerügt hat (grundlegend BVerfG, Beschluss vom 29. Juli 2004 - 2 BvR 2248/03; BGH, Beschluss vom 1. Februar 2005 - X ZB 27/04; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 7. Mai 2008 - 1 Verg 5/07; OLG Brandenburg, Beschluss vom 7. August 2008 - Verg W 11/08) bzw. wenn der Antragsteller ein Angebot abgegeben hat (BGH a.a.O.; BGH, Beschluss vom 26. September 2006 - X ZB 14/06).
  • OLG Brandenburg, 07.08.2008 - Verg W 11/08

    Rechtsweg: Zuständiges Gericht bei Streitigkeiten zwischen Leistungserbringern

    Auszug aus VK Brandenburg, 09.05.2011 - VK 10/11
    Ein Interesse am Auftrag liegt in der Regel vor, wenn der Bieter vor Stellung des Nachprüfungsantrages am Verfahren teilgenommen und einen Verstoß gerügt hat (grundlegend BVerfG, Beschluss vom 29. Juli 2004 - 2 BvR 2248/03; BGH, Beschluss vom 1. Februar 2005 - X ZB 27/04; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 7. Mai 2008 - 1 Verg 5/07; OLG Brandenburg, Beschluss vom 7. August 2008 - Verg W 11/08) bzw. wenn der Antragsteller ein Angebot abgegeben hat (BGH a.a.O.; BGH, Beschluss vom 26. September 2006 - X ZB 14/06).
  • OLG Saarbrücken, 07.05.2008 - 1 Verg 5/07

    Zur Antragsbefugnis eines Nachprüfungsverfahrens gem. § 102 GWB

    Auszug aus VK Brandenburg, 09.05.2011 - VK 10/11
    Ein Interesse am Auftrag liegt in der Regel vor, wenn der Bieter vor Stellung des Nachprüfungsantrages am Verfahren teilgenommen und einen Verstoß gerügt hat (grundlegend BVerfG, Beschluss vom 29. Juli 2004 - 2 BvR 2248/03; BGH, Beschluss vom 1. Februar 2005 - X ZB 27/04; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 7. Mai 2008 - 1 Verg 5/07; OLG Brandenburg, Beschluss vom 7. August 2008 - Verg W 11/08) bzw. wenn der Antragsteller ein Angebot abgegeben hat (BGH a.a.O.; BGH, Beschluss vom 26. September 2006 - X ZB 14/06).
  • VK Brandenburg, 19.03.2003 - VK 5/03

    Keine Akteneinsicht bei unzulässigem Vergabeverfahren!

    Auszug aus VK Brandenburg, 09.05.2011 - VK 10/11
    Das ist bei einem unzulässigen und offensichtlich unbegründeten Nachprüfungsantrag nicht der Fall (VK Brandenburg, Beschluss vom 19. März 2003 - VK 5/03; Beschluss vom 25. Februar 2005 - VK 4/05).
  • VK Brandenburg, 25.02.2005 - VK 4/05

    Angebotsausschluss bei widersprüchlichen Nachunternehmerangaben

    Auszug aus VK Brandenburg, 09.05.2011 - VK 10/11
    Das ist bei einem unzulässigen und offensichtlich unbegründeten Nachprüfungsantrag nicht der Fall (VK Brandenburg, Beschluss vom 19. März 2003 - VK 5/03; Beschluss vom 25. Februar 2005 - VK 4/05).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht